(资料图片)

原、被告双方合伙投资开店，但不到一个月便因生意惨淡关门大吉，双方对损失承担争执不下，原告遂起诉至法院。

原告与被告经商议签订《投资合作协议书》，双方合作经营饭店，由原告提供场地、负责装修以及设施设备购入，并另外出资100万元投入饭店运营，合计投入250万元，占股45%。被告提供商标、技术，并负责饭店的运营、管理，另出资1万元，占股55%。双方约定原告不参与经营，一切经营风险由被告承担。原告依约完成前期筹备并出资100万元，双方成立了合资公司，饭店开业后，由被告经营管理，但不到一个月的时间，饭店便因经营亏损关门，原告将店面转让。后原、被告双方因损失承担无法达成一致意见，原告遂诉至法院，要求被告返还投资款250万元，并支付利息。

法院经审理后认为，原、被告双方约定原告以其出资占股45%，被告占股55%，原、被告按占股比例分红，同时约定经营权和运营权由被告所有，故对于合资公司亏损应，由原、被告双方按占股比例分别承担。因原、被告在合伙事务终止后，没有进行清算，合资公司的合伙剩余财产，即购入的设施设备、装饰装修等物品价值无法确认，原、被告也均未提交证据证明。考虑到合资公司合伙剩余财产即店面装饰装修、设施设备等，均为原告投入且现由原告实际控制，故该部分暂不列入原告的损失范围。被告作为合资公司的实际经营者，在注销公司前未进行清算，未与原告进行结算，导致合资公司经营期间账目不清、亏损不明，故对于合资公司经营期间的盈亏部分暂不予处理，原、被告可在对合伙剩余财产、经营期间盈亏状况进行清算后，另行主张。原告提供的证据能够证实其向二被告履行了现金出资100万元，故原告的损失本院认定为100万元，该100万元投入合资公司后亏损，该亏损应由原、被告双方按占股比例承担。根据原、被告双方的占股比例，考虑合资公司经营亏损未清算的事实，故酌定原告的损失由原告自行承担40%，由二被告承担60%，即二被告应向原告支付60万元。

该案判决后，被告不服提起上诉，二审维持原判。